大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于公司申请电话最低电话资费的问题,于是小编就整理了1个相关介绍公司申请电话最低电话资费的解答,让我们一起看看吧。
那这个问题合不合理,从本质意义上来说应该是不可以的吧,月租有的是六块钱一个月或者十块钱包月,所以我觉得这是一种变相的欺诈消费者,这是一种双向收费吧!每个月就充了话费还要收这个来电显示费,这本身于情于理就是不应该的,强烈要求应该取消。国家发改委应该管一下了,至于具体怎么样的,当然还是得问一下运营商喽!总的来说天下熙攘皆为利往,就这样一种关系喽,总的来说他都是以赚钱利益为主的,要不然怎么中国电信中国移动中国联通三大巨头那么富得流油了呢?就这个道理喽,它不从消费者头上去欺诈,又哪里来的利益?所以这个是无能为力啦,除非你不使用!
应邀回答本行业问题。
就通信业的收费来看,收取双向通信费用都是比较合理的,但是收取来电显示费用其实是非常不合理的。
在无线通信的协议中都会显示电话号码。
换句话说,运营商提供来电显示,本来就不是什么增加成本的事儿,这个费用是通信里边最不合理的收费,相比来说,双向通信都是占用了无线资源,不管是主叫也好,被叫也好,其实都占用了无线资源,双向收费倒是比较合理的。
不过现在的问题是,如果没有来电显示的话,你接听电话都不知道是不是广告推销什么的,还是比较麻烦的,也不得不办理这个业务。
不过现在绝大多数的套餐都是赠送来电显示业务的。
现在基本上套餐的来电显示也不是收费项目了,这倒是电信业竞争带来的一点儿好处,现在的套餐里来电显示基本都是赠送业务,收取来电显示的套餐并不是很多,所以这个来电显示对于普通用户来说,困扰也不是很大,只有极少数的套餐是包含这个费用的。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
我是移动老用户。移动早先已将来电显示和彩铃计8元,打包送30分钟市话通话时长,年初又打包送30分钟的通话时长(即取消了长话费、漫游费)。这样处理意味着取消了来电显示和彩铃费用,也保住了运营商的基本收入。毕竟你是在使用手机吗。本人每个月的费用就是8元,偶打几次电话均未超过30分钟的通话时长,其它‘’交往‘’都通过WiFi进行。如果运营商不这样处理,就成了‘’0‘’费用了。运营商这样的处理方式还是合情合理的!
来电显示在现在的套餐没都是附送的收费,只有在低消费的情况下单独列出收费,其实只是个被核定了价格表后找出来收费的理由。
工信部对每个电话号使用是收费的,也就是有个最基本的占号费。所以运营商会要求最低消费。为了最低消费的找个理由,最低有比较合理的就是来电显示了。
我估计问主的想法是零消费,只接听,保留号码,这是就是双方协商的合约了,你要求,对方未必答应。工信部和物价部门核准的每个消费,运营商只要不突破上限都是合法的。
即使取消来电显示费用,那也就是换个名堂,因为我一分钱都收不到,我没有办法提供服务。跟这次取消漫游费一样。
其实,如今使用手机的用户,早已遍布天下。其范围广泛,从中学生到七十岁左右的老年人。都在使用手机。(小学生也有部分人使用)。究其原因:携带方便、使用方便、通话方便、上网方便。手机将大有取带座机的趋势。那么,问其来电显示收费,合理吗?也要看其各自所站的角度和立场,也是仁者见仁,智者见智。从广大用户角度来讲,肯定认为不合理,既然手机普及率极大和使用率极高,按正常通话和上网的标准,收取费用就可以了,为什么还额外收取来电显示的费用呢?显然不应该。这不就是〝霸王条款〞吗?而电信移动等几家运营商家则又不认同。他们认为,前期投入资金过大过多。(发射塔、站等信号及扩充辅助设备及地面人员服务费用。)也都需要回笼资金,收回其成本。)因此,对广大用户收取来电显示费,是正常的。价格也不多,(套餐系列)合乎情理。真是公说公有理,婆说婆有理。各抒己见,振振有词。彼此双方互相呛呛,本来十多年前就存在的问题,至今仍然解决不了。就不要在争论不休了。说直白点就是,周喻打黄盖,一个愿打,一个愿挨。看来,随着社会经济发展不断强盛,迟早有一天,各电信,移动运营商家,一定能妥善解决处理了,来电显示是否停止收费一事。大家拭目而待吧!谢谢了!
到此,以上就是小编对于公司申请电话最低电话资费的问题就介绍到这了,希望介绍关于公司申请电话最低电话资费的1点解答对大家有用。