咸宁公司排污电话 咸宁公司排污电话号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咸宁公司排污电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍咸宁公司排污电话的解答，让我们一起看看吧。

我国核电站能不能建设在中西部内陆地区？

从技术上，中西部地区并不是不可以建核电站，是可以建的。安全不是大问题，世界上也有核电建在内陆地区的。但是，中西部并不缺乏电力，像四川，修了许多水电站，现在电力用不完，每到夏天，用不完水电站发的电，还大量弃水，已经很浪费，而且还有几座大电站正在建设，将来会增加超过三峡的发电量，四川还在为水电站发电不能消化发愁，怎么可以建设核电站。中西部其它地区要吗有煤炭，例如山西陕西内蒙古新疆是煤炭的主产区，有吗是风光富集区，现在不是要像核电站的问题，是如何解决弃水，弃风，弃光，为投资建设的新能源项目找出路，如何解决煤炭企业的产能释放问题。

1、反对内陆建核电，内陆分布有长江、黄河、淮河、海河、辽河、黑龙江、塔里木河、雅鲁藏布江、澜沧江等重要河流的干流或支流，万一发生严重核事故，核污水顺流而下，将对这些江河下游造成灭顶之灾；而且核电站耗水量巨大，一旦投产，无论是否发电，都无时无刻离不开水，一旦缺水，就易发生福岛那样的核事故；内陆大部分地区属于干旱缺水地区，建核电站，将导致当地缺水状况更加严峻。2、汲取切尔诺贝利核事故、福岛核事故、文殊核电站事故教训，反对内陆建核电。3、核电并不清洁，核废料，还有核电设施构件本身才是人类最大的威胁，根本无法处置，核电对人类的危害在于它退役之后水泥棺墓和核废料还需要人类无限期看管，这才是最要命的地方。核废料污染周期二十万年。

其实不管建在哪都行！有些人谈核色变，害怕它污染环境，对人造成伤害。其实现在人类的核技术已经相当成熟，历史上比较大的核事故就有两个，一个是切儿诺贝利核电站事故，那是因为那时的技术不成熟导致，再就是日本福岛核电站事故，这是由于地震这些不可控制的因素而造成的。有些人老是拿这两次事故说事，却忽略了因为空气，水源污染对我们造成的伤害！尤其是雾霾问题，中国的雾霾真是相当严重，一个很重要的因素就是燃煤，可以想象一下，如果多建设几座核电站，可以减少多少废气的排放，我们期望的蓝天白云或许就会到来。

从技术上来讲完全没问题，中国援建巴铁的核电站就有内陆项目。但现在在中国建核电站（特别是内陆核电站）已经不只是技术问题了，考虑更多的是政治，经济，社会舆论和社会稳定了

不专业，不敢胡说。粗浅看法两条：安全和需求

1，我国核电技术的安全性如果达到极其高的水准，才有可能性。

2，中西部发展对电力的需求是否可以就地采用相对充沛的水电+油火电？而核电放到更适合安全考虑的沿海。

从核电站设计来看，根本就没有内陆核电和沿海核电一说，从核电的建设情况来看，截止2017年12月份全球447座在运的商业核电站有超过50%都是处于内陆地区的。所以核电站是完全可以建设在内陆地区的。

那么我国当前的核电站为啥都建设在沿海地区呢？

1、沿海地区比内地更需要电能。在上世界九十年代是我国发展核电的初期，我国最早的核电基地是中核集团的秦山核电以及广核的大亚湾核电站。秦山核电地处浙江为东部沿海供电，大亚湾核电地处广东，为香港输电，如果是建设在内地，无疑会加大输电成本。

2、沿海核电紧邻大海，获取冷源更为方便。刚刚引入核电技术，我国对于核电机组的运行经验还是空白，虽然之前有小型的反应堆运行经验，但是对于大型商运反应堆的预期事故等还不了解，如果建设在沿海地区至少我们应对冷源丧失的重大事故时会更有利。

3、沿海建设总体上难度更小，建设成本也相对较小。沿海交通发达，对于运输设备和修筑冷却水工程更为方便，因此从沿海地区开始建设核电。

随着我国核电设计、建设、运行经验的积累，我国目前已经开始内陆核电，对于内陆核电厂址进行保护性开发，初步确立和湖北的咸宁，湖南的桃花江,江西的彭泽等内陆厂址，但是在十三五期间不会开工建设内陆核电。

到此，以上就是小编对于咸宁公司排污电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于咸宁公司排污电话的1点解答对大家有用。