美国电报电话公司利润 美国电报电话公司利润怎么样
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国电报电话公司利润的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国电报电话公司利润的解答，让我们一起看看吧。
目前垄断性行业有哪些？
垄断行业比如中石油、中石化、电信、银行、烟草专卖、盐等很多都是国营生意，不过随着社会不断进步垄断行业会慢慢放开，这个说不准可能会。
比如、美国的洛克菲勒家族曾经垄断了全美90%的石油市场，不过最终被法院判决拆成了
34家公司，还有美国电报电话公司也被拆分为多个公司。
目前垄断行业有石化、石油、天燃气、烟草、电力、铁路、银行、电信、移动、联通、航空、军工、钢铁、航天、矿产、水力、船舶、机场、高速路、能源等等都属大型国有企业，都是垄断行业。
在普通人眼里，企业大了就是垄断，他们的逻辑很简单，如果不是垄断，那为什么别人干不过他，比他小那么远，只对比结果，完全忽视别人的首发优势和创新努力过程。体现公平竞争只是反垄断目的之一，更重要的是让这一行业保持竞争，让企业有危机感，确保行业持续创新和发展，才利于国家经济发展。美国是全世界反垄断立法最早的国家，也处罚过很多企业的垄断行为，但美国从未真正伤害过某一行业创新初创公司，削弱他们的优势地位，相反，美国政府还暗中扶持本国企业，干掉国外同行对手，阿尔斯通事件如此，中兴事件、华为孟晚舟事件也如此，亚马逊、英特尔、高通、甲骨文、谷歌、微软（垄断全球操作系统数十年，差点玩死金山软件，国人何时骂过微软处罚过微软）、波音、孟山都、陶氏化学、德州仪器、杜邦、美孚。。。。背后都离不开美国政府的扶持，因为美国明白，在一个行业里，有一个垄断而且强大的美国公司，对美国是有利的。如果以反垄断之名，设置政策障碍，阻止企业过大过强，那么这些企业一到国际上，在全球化竞争中将节节败退，一大堆同类企业转而在国内为了生存而大打价格战相互削弱。中国的摩托车、汽车、电脑、手机行业，都曾经数十上百家品牌生产商，比美国日本都多，但后果却是多而不强，沦为替美国、日本企业打工（汽车为大众、福特、丰田、本田打工，电脑为英特尔、微软打工，手机为高通、谷歌打工）。一个行业，一家独大完全被垄断（利用资本优势倾销、封杀对手）肯定不利于行业发展，但一个行业参与者过多，则是经济自由主义表现，后果是多而弱，多而乱，竞争无序，彼此削弱。过去的汽车、摩托车、手机、电脑企业纷纷破产倒闭留下一堆烂账是教训，今天的电商平台、互联网支付金融平台也不是越多越好，关键在于鼓励真正的创新，包括技术的创新和模式、理念的创新。
谢谢邀请！
说到垄断性行业，大家往往都能想到的就是一些石油、电信、航空、军工等行政控制比较强的一些行业，其实除此之外，那种凭借技术上的优势，也可以进行垄断，如美国微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。也正因为这个操作系统，让比尔盖茨长期雄踞在世界首富的位置。
为什么会产生垄断？
记得西方经济学微观对于垄断这个问题是这样解释的：是因为存在进入壁垒导致其它企业难以进入该市场。而这个进入壁垒的存在是因为以下三个原因：
拥有关键资源。比如一个小镇只有唯一的医院，当然这种垄断往往不常见，而且垄断只会出现在某种时间段，比如这个小镇后面在开一家医院，其垄断性地位就有可能受到冲击。
政府创造垄断。这种就是国家行政上给予企业特许经营权。比如在我国，这种垄断性行业包括石油石化、烟草、电信、电力、武器、铁路、航空、银行等8个行业。这种垄断性行业是最平常。
规模经济。这可能是一个专业术语，简单来讲，比如某些行业需要大量的资本设备，达到一定规模，随着产量增加成本减少，达到规模经济形成自然垄断，对于后来者投入大，而可占市场又小，自然也就没有新的进入者了，比如现在市场比较火的独角兽企业就比较接近这种自然垄断。
能否打破垄断？
其实我们都知道垄断企业是一种逆市场经济的行为，由于垄断企业拥有定价权，会为了获取垄断利润，会进行提价，导致市场配置失效，损害消费者利益，但是想要打破，难度还是非常大的。至少行政性垄断被打破的可能性没有。但是技术性垄断，由于科技的更新迭代速度不断的加快，这种垄断被打破的可能性还是有的。
到此，以上就是小编对于美国电报电话公司利润的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国电报电话公司利润的1点解答对大家有用。