大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阳曲舞台妆服务电话的问题,于是小编就整理了1个相关介绍阳曲舞台妆服务电话的解答,让我们一起看看吧。
不是,傅山所言的丑字是针对媚字来讲的,而不是现代某些人,剑走偏锋。也不知真的是俊把式,丑功夫,还是刻意为丑而丑之。
傅山所言其实更有其政治意义,因为傅山本为明末清初汉族大儒,对民族气节很讲究,康熙屡次下诏,邀其出仕,傅山装病不应,康熙为了示意天下百姓大清重儒,也尊重汉人知识分子,竟让人将傅山抬至京城,亲自出迎,如此一来,傅山也不好意思再明面宣传反清了。但人仍是甚有骨气,宁丑毋媚,也就不仅是指书法了,亦暗含其为人操守之意。
而傅山书法,其实有浩荡气。并不丑。
傅山很完美的书写经验总结,不相信或不认同到是无所谓,现实却是被后人所严重曲解,所以产生了近乎无知的争论。
我们再来复习一下傅山提出的“四宁四毋”为:“宁丑毋媚、宁拙毋巧、宁支离毋轻滑、宁直率毋安排”。
只要日常书写的字体有过大于12cm以上体验的人,按理说应该立刻就会想起傅山的“四宁四毋”忠告,悟性高一点的人把这种宝贵经验当成‘’理论‘’指导也行。
这“四宁四毋”之所以宝贵,是针对书写‘’大字‘’的经验总结。
晋人书写风格中的游丝、挂丝、牵丝兰与兰花指等小动作,都不适合在“大字”中出现,写“大字”的核心是在于【气顺】,所以就有了“宁丑毋媚”。
在书写过程中的描字与大量补笔行为,【气】还会【顺】吗?
说道底这是一个人的修为问题了
傅山提出的书法美学四宁四毋,宁拙毋巧、宁丑毋媚、宁支离毋轻滑、宁真率毋安排,对后世书法产生了很大的影响。这种审美观与他热衷老庄,信奉道家,崇尚自然有很大关系。
傅山的书法理论应该这样理解,书法中的“丑”与“媚”,是对立统一的辩证关系。傅山提出“宁丑毋媚”,主张书写要道法自然,崇尚拙朴,拒绝雕饰;“宁丑毋媚”更重要的还是指书法创作的审美取向,以及由此而产生的书法风格。
傅山的草书,笔势雄奇,连绵缠绕,起伏跌宕,连带自然,尤得真率之妙。笔者以为,书法能写得真率,是最难的事,也是书法的最高境界,在这一点上,傅山要比王铎高明得多。
傅山还擅长隶书、篆书和小楷,而且写得很有古意,非同凡响。他的一件篆书《唐诗轴》,用笔方圆并用,在李斯和李阳冰小篆的基础上结体又有个人的变化,重心上移,上紧下舒。傅山还擅写籀文,他的大篆《正气歌》,随形诘曲,图画性很强。傅山的草篆更是天机自然,超拔时俗。
“宁丑毋媚”。看到傅山这主张,当然要联想到今天的丑书。宁,就是宁可,这里就是宁可丑。今天的丑书,是刻意丑,追求丑。这事情,失之毫厘,谬以千里。理解时候,一字之差,意思就大不相同。宁丑毋媚,写书法的时候,当然要自然而成,不计工拙,不计较个别地方的瑕疵。
“宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁真率毋安排”,作为傅山的书法美学观,可谓是对元明书法的偏狭精巧趣味而走向更广博的境界。怪不得他对赵孟頫愤愤不己,屡加指摘。
所以有人说傅山是丑书鼻祖,这是不正确的,只有深刻理解他的书法理论才可以辩证的去看待。
真诚与书法爱好者共同探讨学习这个问题,瑾代表个人观点,有不妥之处,还望方家批评指正,以求进步!
我所理解的清代书法家傅山“宁丑毋媚”与今人所理解的“丑书”应不是书法人所追求的“丑书”。我所理解认为的“丑书”应是有一定成就的书家所创作的具有强烈个性的风格作品,并且具有很高的艺术成就,被大众完全认可的书法艺术作品,还代表一定的风格流派。
今人所谓的“丑书”,比如有的为了故弄玄虚,无病呻吟,还有的做作出一些荒诞不经的怪状,这就是一种病态,而毫无美感可言。这些“丑书"就是为了哗众取宠,还有名人效应,故意吵作。这种现象就是故意扰乱书法秩序,任意抨击有一定成就的书家。作为书法艺术,本来就应是“百花齐放,百家争鸣”的传统国粹。在经历了几千年的发展后,更应发扬光大,是我们的国学艺术健康发展而不是被一些经不起历史考验的“丑书”所影响!
在回答这个问题时,我们有必要认识一下清代书法大家傅山。
傅山(1607~1684)字青竹,后改字青主,山西阳曲人。通晓经史诸子及佛道学,精医术而擅长书画。傅山诗文书画无不精绝,是博学多才的一代大儒。其书法以颜体为根基,取法晋唐诸家,书风雄浑古朴而大气磅礴。他诸体兼工,最擅草书。其纵横跌宕,老辣苍劲,奇姿百出并被时人尊为“清初第一写家”。他提倡“宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排”。力矫时弊,突破樊笼。
这个问题的提出我觉得很有意义。你把“丑书”二字加了引号,说明你对正真意义上的“丑书”有了一定的理解。但我们如果要理解傅山“宁丑毋媚”的意思,必须先来了解一下其人格修养和作品特征。
熟悉傅山就会知道,他是明朝遗民,他处在一个特殊时期,有着强烈的爱国情怀。曾参加反清活动被捕入狱,并“抗词不屈,绝食数日,几死”。其性情志节如此顽强刚烈,从他的书法作品也可以体现出来。
傅山一生淡泊名利,勤于做学问,积学深厚,个性极强。其五体兼善,书法作品端庄遒劲,刚健有力,这与他的性格如出一辙。
邓散木《临池偶得》中说:“傅山的小楷最精,极为古拙,然不多作,一般多以草书应人求索,但他的草书也没有一点尘俗气,外表飘逸内涵倔强,正象他的为人”。
他的书法特征大多出于颜真卿、王铎等。浓浓的古拙气息,颇具个性。有一种怪诞之风,这与他的人生观和审美观有着很大的关系。
我们也知道,傅山后来出家做道士,研究老子《道德经》。所以他主张书法要自然、有变化,否则就是媚俗。《道德经》第四十五章就有有:“大直若曲,大巧若拙,大辩若讷。”
在这种观念的基础上,傅山提出了“学书之法,宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排。”
这个观点提出来一直影响到今天。其中对于“丑”字的概念,傅山虽然没有明确做出解释,但通过整句我们就可以这样理解他的“丑”:非规矩的、非大众所能欣赏的、自然的。总结起来还是那句话:道法自然。强调艺术的自然流露,不矫揉造作。
继而可以理解傅山所说的“丑”字并非一般人所理解的丑。而是一种丑到极致便是美的、耐看的、有内涵的、给人以另一种美的享受。
所谓“丑书”,现在有两种层次的理解:
这个就要看您所说的丑书的具体指向了。丑书在艺术中有两个含义,一是指油滑俗气的字,尤其是当下的老干部体;一是指专门形成的一个派别。“丑书”一派是当代王镛、石开、沃兴华、曾翔等人在吸收了魏碑、砖文等古代民间写手的风格以后,形成的一个派别。
傅山作品
傅山提出“四宁四毋”:“宁丑毋媚、宁拙毋巧、宁支离毋轻滑、宁直率毋安排”。这是他见到很多出土的汉魏六朝碑版之后提出来的。书法中的最高境界就是王羲之的妍美又不媚,随着书法风格的变换,唐代以后出现的风格就慢慢往丑拙的方向走了。苏东坡、黄庭坚、傅山、徐渭、扬州八怪、徐生翁等都是典型代表。从宋代开始,书法家慢慢转向民间碑版追求风格。到明代末年,碑版的流行一发不可收拾。
徐渭作品
郑板桥作品
傅山这句话的意思就是能够达到唐以前人的雅俗共赏当然最好,如果达不到,那就退而求其次,千万不能出现媚俗的风格。
所以,傅山所说的丑指的就是民间碑版的那种丑拙风格,与“丑书”一派就是一回事,与油滑俗气的丑书不是一回事。总之,艺术的美丑不在表面的结构或者造型,而在內韵意致。
曾翔作品
到此,以上就是小编对于阳曲舞台妆服务电话的问题就介绍到这了,希望介绍关于阳曲舞台妆服务电话的1点解答对大家有用。