400电话强制 400电话停机了怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于400电话强制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍400电话强制的解答，让我们一起看看吧。

去献血被强制献血400cc怎么办？

献血一定是出于自愿。任何强迫暗示你的不但有权力而且应该拒绝。记得有一次单位集体献血，我献400，另一个比我年轻的小伙子想献二百，我就鼓励他也献了400，现在想来，我的所谓鼓励就是扯淡，每个人都有自己的情况和想法，这种事哪轮得上别人指手画脚。

物业强制收停车费400每月，不提供任何服务，你觉得合理吗？

我也想说两句，没有成立业主委员会的小区，物业就是爷，想收多少停车费就是多少，而且每年收的停车费，所有业主们是看不到一分钱了，也不肯能公布每年的停车费让你业主知道。有业主委员会的小区如果跟物业穿一条裤子，也没有你业主的什么事。只有实实在在跟所有业主着想的业委会，那么物业除了收物业费，其他利用公共区域所收取的任何费用物业想都别想。

谢谢邀请。

作为公职律师，我来答一下。

晓法说法的回答：如果地下停车位，可以出租的方式约定使用。如果地上停车位，不得向业主收费。

分析：

停车位分为地上停车位和地下停车位。物权法对停车位进行了不同归属区分。

按照物权法的规定，地下停车位，一般由开发商建造，属于开发商，由开发商通过出售、出租或者赠送等方式给业主使用。

地上停车位，占有业主共有的道路或者其他道路，属于业主所有。

刚才看见一个新闻，重庆一个小区因为车位归属问题，官司打到最高院，最高法判例：小区地面停车位归业主共有，开发商不得出售。

至于收费还是免费使用，由业主大会决定。

如果地下停车场收费，得看当地收费规定，没有超出限度的，是合理的。提供停车，本身也是一种服务。

作为一个小区的业委会主任，我来回答一下吧。

首先，经常看到这样的物业收停车费的问题，我是觉得很不可思议的。收不收费，收什么费，怎么可能是由物业公司说了算呢？也许是我们小区很多重要事项一直是由业委会制定的吧，物业公司只是执行者，并没有决策权呢。包括哪几个月收当年的物业费，都是和业委会一同商量定的，即使这个是他们的决策权。

第二，至于收停车费合不合理，那要看几个情况。如果小区停车位足够多，可以保证家家都能停车还有空余的情况下，收不收都无所谓，不收也行。

第三，收的停车费要看最终是要由谁来掌握和使用。如果是物业公司自己决定标准，自己收，自己使用，在我们这里是不可想象的，也是根本行不通的。没有业委会的通知，是没有人会去交的，物业公司也根本就收不到。如果是物业公司只是作为代收者，收取的费用物业留下部分辛苦比例外，其余的移交给业委会，业委会再用这些钱来为所有业主增加公共设施，公共服务项目，那是合理的。

第四，至于停车费的标准、收费规则、使用方法、使用范围，我们这里是要由业委会先提出动议 ，讲清道理，没有业主的反对后，再草拟出具体的方案，再征求意见，再制定实施细则，由业委会书面提交业主代表团审议通过后，再发布执行的。或者由物业公司代收，或者由业委会组成的业主收取。使用方向及支出细项都要进行公示呢。

最后，看到这么多的物业公司收取停车费的问题及反对意见，我可以判断，要么是这个小区没有成立业委会，要么是业委会太软弱了，工作能力不强，要么就是业委会通过的收费方案没有广泛征求意见，程序上有暇疵，或者没有公示使用方向、使用细目，没有用到所有业主身上，要不然，怎样会有这么多的问题呢。

因此，还是建议，没有成立业委会的小区，所有业主还是主动一些，积极支持成立业委会吧，要不然，这样的问题会永远困扰大家的。反正不是这个问题，就是那个问题。小区里永远都会存在解决不完的各种问题。

更多经验分享，请关注“锐眼说小区”。

根据新的物业法规定：小区要提供给住户相应的配套设施，包括停车位。地上停车位要求不允许收费的。我认为：

一、满足了市场，违反了法律。之所以收费标准订的高，是因为随着人们生活水平的提高，家用轿车数量在增加，停车难确实成了问题，所以采取市场竞价。而征收中，强制本身违法，还不负责明显是霸王条款。就算别的不负责，最起码被水淹得负责吧。

二、挣得了钱财，失去了正义。小区为了治理也为了挣钱，而采取强制手段，虽然短期看能挣钱。但是我相信会有人出来维护正义。作为物业本应该提供服务，而不能为了利益，而践踏法律。这项规定，早晚会被否定。我们拭目以待吧。

强制征收停车费，每月400有些贵。

还不包括服务内，推卸责任一大堆。

就知自己不吃亏，你觉谁是啥子嘞？

行为明显是违法，业主必须维权啦。

收费多少我认花，必须得是合理的。

这种行为能出现，法律明显被挑战。

相信公平正义在，只是时间问题啦。

到此，以上就是小编对于400电话强制的问题就介绍到这了，希望介绍关于400电话强制的2点解答对大家有用。