400电话谁出钱 400电话是谁付费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于400电话谁出钱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍400电话谁出钱的解答，让我们一起看看吧。

邻居老人突发心脏病我喊来救护车，事后他让我出400费用合理吗？

肯定不合理！但你不出400元，老人肯定不放过你，建议你就出这400元费用吧！要知道，心脏病是治不好的，尤其是老年人的心脏病，下次他再犯病的时候，你可以有两种选择:一.再花400元叫救护车……二.不管不问，让他自己花钱叫救护车……

个人认为，合理，你应该给他这400块钱，毕竟人家没让你叫救护车，在人家眼里，也许400块钱比命重要多了。

这个世界上，有一种舍命不舍财的人，他想到的不是你的热心帮助，也不是他差点儿没了命。毕竟，他没事了，恢复过来了，而你的好心，却给他带来了400块钱的损失，所以他认为你是多此一举，所以他要找你要钱。

这充分诠释了什么叫“管闲事落不是”这句老话。400块钱也不多，还是给他吧，就当花钱买个教训。以后多长记性，再遇到这样的事，躲远一些就是。对于这种既自私又不讲道理、不懂感恩的人，还是躲远一些吧。

东郭先生和狼，农夫与蛇的故事，总还记得吧？这不是自私冷血，不爱帮助人，而是一旦被一个蛮不讲理的老人缠上，根本就惹不起。

这个问题简单分析起来一个是道理，一个是道德，其区别就是一个是理，一个是德，我阐述一下我对救护车，救助人以及老人三者关的观点，于理，救护车问救助人要钱，在理，因为是你打电话让我出车，救助人问老人要钱，在理，因为是在救你，老人给钱，在理，无话可说，老人不给钱，也在理，因为他没有让你救，原因有多种，例如他本就生无可恋受罪，向往解脱等等，于理阐述完了，于德，救护车，有德，因为这是他急救车司机的本分，救助人，有德，因为见死不救，枉为人，老人，有德的做法，应该是对救助人表示万分感谢，无德的做法，就是死不认账，责怪救助人多管闲事，综上所述，有德无德只在老人的做法，无理无德与司机和救助人这两人没半点关系，这就是我的观点，不知道大家对我的看法有什么不对的地方吗？有的话，讨论一下！

不合理

邻居突发心脏病，你帮他叫救护车，这辆救护车的消费者是他，使用者也是他，你只是出于好心帮他叫的，即使他后来没事了，费用也理应由邻居老人承担。

你应该和邻居老人讲明白，需要救护车的是他不是你，所以费用也应当由他承担，而不是你。

这不是钱的问题，这是公平的问题

这个公平问谁要？

问邻居老人。

为什么？

救护车是邻居老人要叫，你帮忙，却要问你讨钱，这就是不公平。

倚老卖老，恩将仇报，这就是在欺负老实人。

这事不能惯，这钱不能给。

我看很合理，太合理了，让你出400元有点少，所有的医药费，都应该由你报销才对。谁让你爱管闲事，也许是你打乱了邻居老人的计划，不要以为你是好心，邻居老人并不领你情。

没有你找来救护车，邻家老人也不可能遭受经济上的损失。我看你把邻家的老人救了，对于老人的以后护理工作，也应该全部由你承担才对。

不是我没有人情味，没有尊老爱幼之心，来数落你。是你看错人了，对邻家老人的情况不了解。你的行为，只能引起邻家老人对你的愤恨，让你摊400元钱，这是让你长点记性，以后别在瞎操心，邻家老人的生与死，与你没有任何关系。

邻家老人发生的这事，可以看出来，老人如果有子女，对老人的身体也是不闻不问，恨不得让老人快点死，早点死。

而你从中插这一杠子，老人虽然又获新生，可是给他的家人并没有带来好运，还得继续负担老人的一切，说不准这下，还能多活十年八载的，这给他的家人增添添了多大麻烦啊？

如果换作另一个邻居，是你及时叫来救护车，救了老人一命，有可能老人的子女，对你感恩不尽，买上400元的礼物，来感谢你的救命之恩。

你可倒好，不但无功，反而还惹来麻烦。你还算幸运，他的子女没把老人送给你来养。

到此，以上就是小编对于400电话谁出钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于400电话谁出钱的1点解答对大家有用。