400电话速办 400电话办理平台

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于400电话速办的问题，于是小编就整理了1个相关介绍400电话速办的解答，让我们一起看看吧。

明清决策机构有何优点、缺点？

明初朱元璋设立的丞相制度

优点：皇帝决策能得到很好地贯彻和执行，丞相有建议权和执行的义务，一定程度上避免出现权臣。

缺点：国家治理的好坏，直接取决于帝王本身，需要较高的素质和精力。

明自朱棣时废除丞相制改设内阁制

优点：皇帝从繁忙的政务中解放出来，释放了部分权力，内阁成员成为主要议事成员，形成决策，最终供皇帝选择执行，但最终的决策执行权在皇帝手上。

缺点：由于内阁成员仅有参政议政的权力，所以处理事情时总有瞻前顾后的嫌疑，尤其到了后期由于皇帝的原因或能力不足，权力已被内阁或宦官把控，即使没有皇帝的的参与，国家照常运行。

清朝前期实行“议政王大臣会议”优点：因入关的是清八旗，采取八大王议事制度，相互制约，因为初期政治不是很稳定，避免因帝王自身的过错，导致政权的不稳。

缺点：像顺治、康熙初期，这种制度严重制约着皇帝决策（激进地开拓进取决策）施行。

清雍正改为军机处累似丞相制度，此不在赘述

这个问题小编来回答一下吧。小编那为明清决策机构。在当时看来有很多优点，但对后世影响较大。

尤其是明太祖朱元璋废除了丞相制度。大大改变了相权与皇权的争斗。虽然后面明成祖朱棣建立的内阁制度。但是是治标不治本。中国封建主义皇权专制大大的增强了。

明朝的优势在于内阁制度。优点在于万历皇帝20年不上朝。国家一切照常运转。并没有任何的影响。这就是内阁的优势。还有一点是明朝设立锦衣卫制度。这大大的增加了皇帝的决策。帮助皇帝收集各种情报。内阁能很好的辅助皇帝的决策。

但最终决定权还是在皇帝手中。阿青朝则是比明朝更加的专制了，明朝设立军机处。但是没有决策权，直接听从皇帝的命令。

皇帝直接下达命令。军机处的大臣直接执行。虽然快捷，但是皇帝的权力到达了巅峰。对中国的影响是非常不利的。

造成了中国的闭关锁国。我们也知道影响了 中国后面在世界落伍了。这就是清朝机制下的缺点。其实有利也有弊。清朝的人们生活还算安居乐业。没有受到太大的波及。

虽然明清时期大兴文字狱，但是并没有根本上动摇明清时期的统治者的统治地位。以上就是小编的看法啦！希望大家多多点赞，关注评论转发谢谢！大家。

这个问题非常的复杂，引经据典就不必要了，讲几点相对比较容易理解的。

明朝最高决策机构原本设计是三权分立，皇帝，内廷（主要是司礼监），外廷（主要是内阁），权力相互牵制。外庭做事，执行权非常大，但是要下旨的话，需要内廷批红盖玺，然后才能成为正式的法律文书。外廷的人基本上都是科举考试上来的，原则上，这些人受皇权控制弱，敢跟皇帝对着干，而且更重要的是弘治以后入内阁需要百官投票排名，皇帝中旨入内阁的人一开都排在最后，张居中就是中旨入阁，所以很多人对他很不服气。

而且内廷有监督审查权，即厂卫。内廷拥有的是审批权（原本是皇帝的，内廷只是皇帝秘书处，但成化起慢慢就直接交给内廷，从此九卿抑于内官之下，实际上还是相对平衡的），监察权和向皇帝的建议权。但这些权利是皇帝授权，人员也是皇帝直接任命，属于皇家奴仆，皇帝有生杀大权。所以通常内廷的人对外臣凶狠，而对皇帝是忠心耿耿的。包括魏忠贤，包括王承恩。

皇帝对内廷绝对生杀大权，但是对外庭的人一般比较客气，而且祖宗家法，不可以直接动手，更多的是通过厂卫。皇帝要有好名气，所以不能直接动手。有时外廷的人还希望通过激怒皇帝来换取廷杖，博得名气。最重要的是明代内阁可以封驳皇帝诏旨。

最后就形成了外庭对抗皇帝，内廷对付外廷，皇帝控制内廷。形成了三权分立三权平衡，彼此之间相互争斗，有的时候这边强一点，有的时候那边强一点，有的时候相互争斗，有的时候合作愉快。所以皇帝做的比较轻松。

万历后期，由于各方面的原因，士族开始强大。天启重用内廷魏忠贤进行平衡控制。崇祯从小被东林党人教育，上台以后自费武功，大大弱化厂卫，使得士族完全控制朝纲。就算他自己再辛苦，打破了三权平衡，打破了相互牵制，最后的结果还是不可收拾。

清朝吸取了这个教训，没有设置三权平衡，而简单的专制独行，皇帝对一切事情有生杀大权。上书房成了秘书处，虽然后期大学士的权力慢慢大了，毕竟皇帝实在管不过来，但是总体上来说，还是一言决之。所以清朝皇帝一定要勤恳，不勤恳或者没本事的话，肯定一下子就不行了，所以嘉庆以后，国家衰落与皇帝能力有直接的关系。到了慈禧的话，那就更不用说了。

总的来说，明代决策制度比较先进，效率慢，但相互牵制。除非一方独大，否则战略上有纠正机制，不会出重大问题。清代的决策制度效率高，从制度设计上是落后的，皇帝特别累，一旦出问题很麻烦。

到此，以上就是小编对于400电话速办的问题就介绍到这了，希望介绍关于400电话速办的1点解答对大家有用。