大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于400多电话问诊的问题,于是小编就整理了2个相关介绍400多电话问诊的解答,让我们一起看看吧。
日本公布的这份新冠肺炎(COVID_19)就诊流程,提倡的轻度感冒症状患者,不应该自行去医疗机构问诊,宜在家静养。如担心自己感染新冠病毒,则以电话问诊作为优先考虑方式,只有年老及慢性疾病患者,才应及时正确的就诊。
从这份流程本身来看,优点是明显的,第一是在目前的严峻疫情下,这种方式无疑会大大减轻对医疗体系的压力,便于政府把这种有限的资源集中用于确诊病例的救治方面;
第二是防止问诊患者,作为一个还未发现的新冠病毒感染者,在大家都不知情的情况下,把这种病毒传播给他所密切接触的所有人,造成更大的疫情扩散;
第三,老年及慢性病患者的及时,正确就诊,这个“正确”二字也应该解读为,首先以电话问诊的方式,症状上先确定感染新冠病毒的可能,然后医疗机构以最保险的方式,接运患者住院隔离治疗,既可以做到对患者的及时救治,又减少浪费医疗资源,可以保证患者最小程度的疫情扩散几率。
从正面看这个流程,无疑是一份三全其美的治病防病的措施,但是在这种三全其美的表象背后,却隐藏着相当大的隐患:
其一,正值春季的日本,这个纬度带上的感冒病毒活跃期,无疑会造成流感、普通感冒的大量患者人群,大家都在家里静养。在这种情况下甚至可以保证,会有相当数量的新冠病毒感染者,被掩盖其中而误诊漏诊,一方面不受限制的继续传播扩散疫情,另一方面也延误了患者的最佳救治期,增加救治成本,还可能造成死亡病例。
其二,电话问诊,一方面要考验患者的表述能力,另一方面患者的症状反应可能不同,更重要的是,缺失了医学检测、医生临床检诊断这个关键的过程,误诊的概率就可想而知了。至于那些老年患者,慢性病患者的电话问诊,也大大的增加了对当事医生责任感、医疗水平和临床经验的考验,误诊的概率依然会相当高,这无疑还是一个疫情扩散的危险因素。
毫无疑问,日本发布的这份,新冠肺炎(COVID_19)就诊流程,在拥有了那些优点的同时,也具备了这两项致命的缺点,而一旦这些缺点的因素不幸成为现实,它的危害和日本将要为此付出的代价,也很可能远远大于那些优点,所节约的那点成本了。
由于日本的经济、奥运会的举办、感染的群体较大、医疗物资跟不上等一些列因素,使日本放弃了控制治疗手段。完全是听天由命的态度。希望疫苗能快速的研制出。希望病毒已减弱。希望由于病毒死亡人数不多。希望日本民众能靠自身的免疫力战胜病毒。
从一开始日本就不愿意大规模检测病毒的感染人数。还把中国捐赠的试剂遗忘在仓库之中,不愿意使用。
他们也怕引起恐慌,从而封闭国家。造成国家重大经济损失。
他们也无法照抄中国的做法,一个国家政治的不统一,各执己见。实行不下去。日本麻风病事件,使日本人对封闭式隔离侵犯人权有很大的抵触。还有大多数人民不在意的态度。有些人是为了民众的安全主张治疗隔离,有些人是为了自身的利益大企业大家族在日本的投资还有奥运会的建设,一旦隔离,面对的是破产。这一旦成事实。日本根基坍塌不知倒退几十年呢。
还有大家都知道日本是一个岛国,不说医疗物资跟不上病人人数,就是在家隔离,看中国14天一隔离,24天一潜伏病发。几个周期下来不几个月?日本也无法保证居民在家食物的供给。向他国求助,他国也是自顾不暇能帮多少?
所以日本才把重病患者治疗轻者靠自身了。尽量使经济运行。学习了美国的流感处理方法。我觉得这是资本主义国家的弊端,经济有点至上。经济是国家的一切而不是民众。
中国、日本面对这次疫情,是完全两种不同的做法,只有时间才能让我们以后看到我们的不足。
最后希望疫情能早点结束。还世界一个安宁。大家共同祝愿吧。
现在能接受基因检测的是以下四种情况:
[(发热)或(呼吸器症状)] 且 (与患者亲密接触)
[(发热)且(呼吸器症状)] 且 (疫区曝露史,或与有疫区曝露史的人亲密接触史) [(发热)且(呼吸器症状)] 且 (有必要住院的肺炎症状) 医生综合诊断,怀疑感染。
也就是说,如果一个普通人,没有接触史,只有当发热、呼吸器症状以及有严重的肺炎时,才有可能接受有关的检测,这个检测的标准无疑是非常非常非常高的。仔细看过这个标准之后,你也会明白为什么实际上日本到目前的检测数(以及到目前为止的确诊人数)依然这么少了。
怎样评价?毫无疑问,这样的标准一方面会造成大量的漏诊,这些没有被确诊的患者有可能导致更大规模的社区传播;另一方面,这样高的标准也有可能会让一些轻症患者直到发展为重症才能被确诊。
我看了下面的回答才知道了日本的就诊流程,我把流程翻译出来,供各位参考!
日本政府的官方语言是:
有下列症状的人请向【归国者.接触者咨询中心】进行咨询
有感冒症状并且发烧37.5度以上,持续了四天以上者
(包括不得不持续服用退烧药的情况)
有强烈的疲劳乏力感或者呼吸困难者
高龄者或者有基础病史的人员,出现连续两天以上上述症状者
在咨询过后,被判断为疑似新冠病毒感染者的情况,请移步至我们介绍给您的【归国者.外来接触者】专业机构进行诊疗,请佩戴口罩,尽可能避开公共交通工具,到专业机构接受诊疗。
我觉得这个就诊流程可以接受。日本的医疗体制与中国不同,而且日本国民的抗灾意识和能力都比较强,希望疫情早点过去,让世界充满平安和谐。
日本的就诊流程严重依赖公民的自我约束力,在所有人都能够约束自己时,重症去医院治疗,轻症回家自我隔离,可以合理的利用现有医疗资源,同时最大限度的抑制疫情蔓延。但是这只是理想状态,人类天然是群居生命,现代社会是人口高度聚集,生存资源依赖交易的社会,只说这两点最根本的缘由,日本公民就不会很好的约束自己呆在家中。一两天或许能做到,自我约束半个月,是准备自杀吗?假如国家不采取更有力的措施,那么可以肯定,日本的做法,只是掩耳盗铃,自欺欺人,甚至是害人而已。
这个就诊流程,个人感觉有很多不足之处
首选从第一点来谈:与确诊患者有过密切接触并且同时发烧37.5度以上或咳嗽才有资格去检查的话。是不是有点晚了,病毒的传播是通过呼吸或密切接触传染的,他的传播速度是相当快的,传播的范围也很快,一旦与确诊者有过密切接触,应该立即检测是否感染,这样可以避免更多人感染,一旦确诊,就要提醒与自己有过接触的人去检测
第二点,毫无疑问,肯定是已经感染了,要快去治疗,还要让身边有过接触的人去检测
剩余两点都是等到病情严重了才有资格检测治疗的话,很有可能已经传染给了更多的人
谢邀请,会接诊,首先到门诊开核酸检测收费单,去核酸检测室做核酸,收费标准TD400左右,核酸80元,共计500元右,
拿上核酸检测单再去问诊看病,医生边问边看电脑,然后再叫你去做简查。再收治进院住院。
绿码本生就是给老百性身上的一道加锁。也是一具手拷,也是验证每个人灵魂摆渡,要自由,减去核酸检测,不让那些心怀鬼胎的人有乘之机。
去掉绿码还民众自由自在的生活,坐车乘机不为难,进商超酒店不问码,人们和谐共去少麻烦,天地人和,事无非,沒有误解不说舍,星光灿烂人心安,宠来天下太平年,还原众生平等世。道路越走越宽敞。值笔有犯上的话,如果犯规请不登录。
我今天就碰上了一个急诊已经做了一 核酸,但结果没出来,有好几个从很远的地方到医院。由于显示健康码头天做了没结果医院门卫就是不让进。后来门卫拿一个登记簿还是进了医院。其实为了治病没进医院还是少数人。真正突发急症而没有核酸证明。大多数还是进医院治疗了。这是黄冈大别山医院今天我所见到的真实情况。
到此,以上就是小编对于400多电话问诊的问题就介绍到这了,希望介绍关于400多电话问诊的2点解答对大家有用。