接到400邪教电话 接到邪教电话怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于接到400邪教电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍接到400邪教电话的解答，让我们一起看看吧。

首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情？

当地时间12月18日下午，韩国高等法院刑事6部召开“亲信干政案”崔顺实案件重审二次公审，法院驳回崔顺实的证人申请。

韩国首尔高等法院驳回崔顺实请求朴槿惠作证的做法是正确的，因为对于崔顺实的审判，无论结果如何，朴槿惠根本就不会参与。

她已经恨透了这位40年来信任有加的闺密，她最讨厌的是被人出卖和利用。然而崔顺实却利用总统闺蜜身份，干了许多坏事，有些事件，朴槿惠被弹劾下台以后才知道，这些事是她不能原谅崔的原因，如果有可能，她宁愿一生不见崔顺实。

地方法院和首尔高等法院针对朴槿惠案情作出多次审判，朴槿惠都以各种理由拒不参加，现在就更不可能参加对崔顺实的审判。这是原因之一。

第二个原因，高等法院即使动用八抬大轿或用极端办法把朴槿惠抬上法庭，也不敢确定朴槿惠会在法庭上说出什么话来，如果朴槿惠为了洗清罪名，推翻所有检方提供的证词，甚至当庭指责韩国检方栽赃陷害，又或朴在法庭上拒绝回答，一言不发，弄出尴尬状况，让法院无法下台，如此结局，不是最高法院愿意看到的。因此，最简单的办法就是直接驳回崔顺实的请求，禁止她们两人当堂对质。

今年10月间，韩国高法重审崔顺实案件，崔顺实在法庭上突然改口，声称自己只是一个经营幼儿园的普通人，和朴槿惠在一起是为了朋友帮忙，自己没有干涉政治，接受贿赂，法院对她所有指控全都是冤枉好人，坚称自己无罪，并表示朴槿惠可以为她作证。

韩国法院当然不相信她所说的话，即便崔顺实所说的有一半正确，法庭也不予理会，因为打倒朴槿惠，是韩国司法机关的政治任务，完成这个任务，达到总统文在寅满意，就必须把崔顺实案做成铁案，通过“亲信干政门”，钉死朴槿惠，如果崔顺实被证明无罪，那等于朴槿惠也受了冤枉，总统文在寅绝对不允许出现这种情况，韩国法院届时也将受到总统怒斥，这就是背后的隐情。
因此，无论崔顺实如何巧言花语，也难以逃脱法律对她的制裁。况且，她并非清白之身，毕竟利用总统闺蜜身份干了很多违法勾当，站在法律角度来说，她理应受到该有的惩罚！

韩国对于亲信干政门的审判，不是简单的法律问题，而是政治问题。在2017年的韩国总统大选中，共同民主党候选人文在寅之所以大获全胜，很大程度上因为亲信干政门事件。如果不将亲信干政门事件办成铁案，岂不是影响了共同民主党与文在寅执政的正当性。所以，首尔法院驳回崔顺实请求朴槿惠作证的要求，必然不是出于简单的法律考量，还有更深层次的政治考虑。崔顺实

崔顺实是亲信干政案的主角，也正是由于崔顺实利用朴槿惠的信任大肆干政与索贿，才会导致两个人纷纷入狱。2019年8月29日，韩国大法院对于崔顺实干政门案进行了终审，首尔高等法院对崔顺实的大部分判决。在部分判决中，韩国大法院发回了首尔高等法院重审。例如，韩国大法院认为崔顺实并没有强迫他人对其进行行贿，这部分应该进行重审。

10月30日，韩国首尔高等法院对崔顺实干政案发回重审部分进行了第一次审判。在10月份的一审中， 崔顺实提出传唤朴槿惠、自己的女儿郑宥拉、前三星电子社长朴商镇和JTBC社长孙石熙等4人作为证人的要求。在12月18日的二审中，首尔高等法院决定不予采纳崔顺实的要求。也就是说，首尔高等法院不仅仅拒绝传唤朴槿惠，还拒绝传唤其他3名证人。

首尔高等法院认为，传唤朴槿惠、郑宥拉、朴商镇和孙石熙等4人作为证人，并不在该案的审理范围之内。在12月18日的二审结束以后，首尔高等法院将在2020年1月22日下午，对崔顺干政案进行最终判决。在此前的一审中，崔顺实因亲信干政案获刑20年，罚款180亿韩元；在二审中，崔顺实获刑20年，但罚款增加到了200亿韩元。

观察室认为，首尔高等法院必然要在亲信干政案上将朴槿惠与崔顺实坐实更多罪行。要知道，朴槿惠之所以被弹劾下台，主要就是因为崔顺实的干政。如果让朴槿惠与崔顺实在同一个法庭上见面，谁能够保证两个人不会说出一些鲜为人知的事实？如果这些事实能够证明2人无罪，或者是减轻两人的罪名，首尔高等法院又如何面对滔滔民意与执政的文在寅？所以，不让朴槿惠与崔顺实见面是最好的选择。

欢迎大家讨论，你认为亲信干政的主要责任是在朴槿惠还是在崔顺实？

首尔高等法院驳回崔顺实的请求，这是有违韩国《刑事诉讼法》的。崔顺实作为嫌犯，有权利请求法庭传唤相关证人，法院也有义务（责任）传唤证人到庭。既然指控崔顺实是窝案受贿，朴槿惠作为主角，理应出庭相互对质——红口白牙说个清楚。朴槿惠出庭与否是一回事，法院发不发传票又是另一码事。性质截然不同。现在法庭断然拒绝崔顺实的“合理”请求，显然是害怕节外生枝，不敢冒丁点儿的风险——

其实，首尔高等法院有三怕：

一怕发了传票后朴槿惠万一出庭了呢？虽然朴槿惠1000天来奉行“三不”（不出庭、不辨护、不上诉）政策，可万一鬼使神差般地出庭怎么办？法院冒不起这个险；

二怕崔顺实和朴槿惠互相对质中“对”出天机来，尤其是崔顺实“激动”之下，会不会揭发有关真相？比如和文在寅之间达成的某种秘密“交易”，比如戳穿检方的某种谎言，等等。其实崔顺实此举，醉翁之意不在酒，而是有所企图，她要抓住最后的一根稻草；

三怕崔顺实趁机给朴槿惠“开脱”，使得朴槿惠案更加诡谲云波，如果崔顺实揭露出司法机关还没有掌握的其他严重情况，那就意味着检方还得另行补充侦查，会打乱了文在寅的所有部署和计划。首尔高院承担不起这个政治责任。

多一事不如少一事。亲信干政系列案件，折腾到今天这个地步，首尔高等法院已有些疲劳和头疼，文在寅的亲信秋美爱已经掌控司法部，显然进行司法改革只是个幌子，巩固朴槿惠案的成果——才是她说不出口的真实目的。首尔高院本想照葫芦画瓢按照大法院的意思，在2~6个月之内，将三个重审案子尽快审结，该加刑的加刑，葫芦僧乱判葫芦案，该遮掩的还要继续遮掩，该莫须有的继续莫须有，千万不要半路杀出个程咬金来。

崔顺实要求朴槿惠出庭对质的做法，显然有着不可预见性。凡正，不管首尔高院怎么判决，崔顺实肯定是还要向大法院上诉的；至于朴槿惠，就有两种情可能：要么检方继续抗诉，要么朴槿惠不上诉。总之，有的人不会让朴槿惠案划上休止符的。否则的活，特赦朴槿惠不就可以提上日程了吗？

站在崔顺实的角度看，她是捏拿准了朴槿惠的脉博——定然不会出庭对质，她是在给法院出难题，在找喙头，想讨价还价，找到筹码，当然是给背后的那帮人在传话——我崔宋时该做的都做到了，现在轮到你们兑现承诺了。崔顺实显然是个两面人——在这1000多天里，在亲信案的调查审理过程中，显然受到了威胁和压力，而被迫做了某种交换（主要是指“闭嘴换女儿平安”方案）。崔顺实这是在声东击西，主要目的当然是为了获得轻判。

到此，以上就是小编对于接到400邪教电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于接到400邪教电话的1点解答对大家有用。